Marcel Kaatee

Panorama

Twee weken na de vrijspraak op 3 juli 2009 hebben Priscilla en ik op verzoek van Panorama een gezamenlijk interview gegeven over hoe wij het Holleeder-proces hadden beleefd. Ik als verdachte en Priscilla als partner van een verdachte die jarenlang door justitie en in de media als ‘boekhouder van Holleeder’ is neergezet. Niet bepaald een aanbeveling om met mij een relatie te hebben. Mijn bankrekeningen werden opgezegd, vergunningen geweigerd, ik werd uit de speelautomaten brancheorganisatie gezet. Zelfs de Autoriteit Financiële Markten oefende invloed uit met een dringend advies aan mijn accountant om afscheid te nemen van ‘de boekhouder van Holleeder’ als klant. Indien dit advies niet werd opgevolgd, zou het accountantskantoor om de haverklap worden gecontroleerd, waarschuwden de medewerkers van de AFM. Dit resulteerde in een brief van het accountantskantoor dat zogenaamd ‘bij het doornemen van de klantenportefeuille’ was gebleken dat mijn bedrijven na jarenlange dienstverlening plotseling niet meer ‘in het klantenprofiel’ pasten en dat de werkzaamheden daarom niet meer konden worden gecontinueerd.

Schrik
Het interview in Panorama zou pas verschijnen tijdens onze vakantie in Amerika. Uit de eerste stroom sms-jes die wij op 29 juli jl. ontvingen, begrepen wij dat het artikel weliswaar goed was ontvangen maar ook verbazing had opgewekt bij vrienden en bekenden. Vooral de covertekst riep vraagtekens op. Hoewel Priscilla en ik elkaar hadden beloofd om tijdens onze vakantie niet ‘online’ te gaan, verschafte ik mijzelf toegang tot de digitale snelweg bij de eerstvolgende gelegenheid waar ik een computer aantrof (in Death Valley en Yosemite is dat niet zo vanzelfsprekend). Op de site van Panorama zag ik de cover en schrok me een hoedje. Panorama bevestigde op haar voorpagina wat het Openbaar Ministerie de afgelopen 3,5 jaar van mij heeft proberen te maken: HOLLEEDERS BOEKHOUDER.

Geen aanbeveling
Mijn gedachten gingen terug naar de echte boekhouder van Willem Holleeder die in het Kolbak proces op 1 november 2007 als getuige voor de Haarlemse Rechtbank verscheen. Deze merkte tijdens die zitting terecht op: "Sorry dat ik het zeg mijnheer Holleeder, maar het is geen aanbeveling de boekhouder van Holleeder te worden genoemd." Iedereen in de Bunker begreep wat hij bedoelde. Het kantoor van de man was een dag voor zijn getuigenis in het Financieel Dagblad genoemd en het feit dat hij Holleeders financiële administratie verzorgde en zijn belastingaangiften deed, zou hem klanten kosten. Merkwaardig genoeg maar gelukkig voor hem vonden Openbaar Ministerie en de media de getuigenis van de enige echte boekhouder van Holleeder (hij was dit van 1995 t/m 2006) nietszeggend. De man verklaarde namelijk: "In de pers wordt wel gezegd dat Holleeder miljoenen had maar die ben ik niet tegen gekomen". Dus bleef ik voor de media ‘de boekhouder van Holleeder’, waarschijnlijk tot grote opluchting van de getuige en zijn administratiekantoor.

Foute headlines en quotes
Met de foute covertekst had Panorama het tegenovergestelde bereikt dan was bedoeld. Het indringende effect van koppen in kranten en tijdschriften is alom bekend. ‘HOLLEEDERS BOEKHOUDER Marcel Kaatee’ wordt vaker gelezen en blijft daardoor langer in het geheugen geprent dan de kleine letters van het interview zelf.
Ook het onderschift op de voorpagina was bijzonder ongelukkig gekozen en geheel uit zijn verband gehaald. ‘Holleeder verdiende een nieuwe kans. En ik hielp hem daarbij’ heb ik niet letterlijk zo gezegd tijdens het interview. Het is ook niet kenmerkend voor het gepubliceerde verhaal, vond ook Mylene de la Haye, die het interview had afgenomen en de foute headlines en quotes eveneens betreurde. Haar valt echter niets te verwijten omdat zij daar op geen enkele manier verantwoordelijk voor was, zo liet de hoofdredactie van Panorama ons later weten.

Uitgestreken smoel
‘Ik ben GENAAID door het Openbaar Ministerie’ zijn niet mijn woorden geweest. Dat staat ook niet zo in het interview. Ten onrechte is dit als quote uitgelicht op diverse pagina’s. Dit is niet mijn taalgebruik. Hetzelfde geldt voor ‘zijn uitgestreken smoel’, duidend op het stalen gezicht van officier van justitie Koos Plooij. Dit constateerde Priscilla direct toen zij het terug las. Ik heb de tekst van Mylene vooraf mogen inzien en had dit nog willen meenemen in mijn opmerkingen. Kennelijk heb ik dit niet gedaan en is Plooij’s ‘uitgestreken smoel’ er in blijven staan. Dat is mijn eigen fout geweest.

Excuus
Ondanks mijn ervaringen met journalisten van de Telegraaf, Vrij Nederland, Algemeen Dagblad, Financieel Dagblad, REVU, De Pers, Folia, Crimelink en recent nog Esquire heb ik onvoldoende rekening gehouden met de invloed van een hoofdredacteur. "Er zijn van die dagen dat er wel eens iets tussendoor slipt wat er niet tussendoor zou mogen slippen", liet de hoofdredacteur van Panorama ons weten nadat hij op de hoogte was gebracht van onze klacht. Hij heeft inmiddels zijn welgemeende excuses aangeboden. De covertekst ‘Holleeders boekhouder’ had in ieder geval tussen aanhalingstekens moeten staan. Hier valt nu niets meer aan te doen want de publicatie is een feit. Wij hebben het excuus maar geaccepteerd. We hadden ten slotte ook veel positieve reacties ontvangen ("pittig artikel!", "goed stuk", "wat een super artikel!", etc.). Ik beschouw het Panorama interview als een goede leerschool: headlines worden bedacht door een hoofdredactie en dit gaat zelden of nooit in samenspraak met de journalist(e) die het artikel heeft geschreven.

Viva Las Vegas

Direct na mijn vrijspraak heb ik een vliegreis geboekt naar Las Vegas om deze overwinning te vieren met mijn dierbare gezin. Ik ben vaker in Las Vegas geweest en het is telkens weer een genoegen om deze creatieve en bruisende stad midden in de woestijn van Nevada te bezoeken. Voor weinig geld kun je daar kamers boeken in de meest fantastische hotels. Het geld wordt vooral verdiend in de casino’s met jackpots van miljoenen dollars.

Cultuur
The Venetian, gelegen op de zogenaamde ‘Las Vegas Strip’, is sinds 1999 een van de mooiste hotel-casino’s van de stad. Vroeger was op deze locatie het roemruchte Sands Hotel (1952-1996) gevestigd waar Frank Sinatra, Dean Martin en Sammy Davis jr. optraden en The Ratpack ontstond.
Oprichter van The Venetian is de steenrijke Sheldon Adelson. Deze was zo onder de indruk van Venetië waar hij zijn huwelijksreis doorbracht, dat hij de architectuur van deze Italiaanse stad op schaal liet nabouwen op Las Vegas Boulevard. De hotelkamers schijnen er 2x zo groot te zijn als in de andere hotels. The Venetian heeft ook een prachtig eigen theater. Wij hebben er een spectaculaire uitvoering van Andrew Lloyd Webber’s ‘The Phantom of the Opera’ gezien. Deze overtrof de Broadway versie die we in 2005 in de Majestic in New York hadden bezocht. Cultuurliefhebbers komen in The Venetian aan hun trekken in het Guggenheim Hermitage Museum, dat eveneens deel uitmaakt van het enorme hotel complex. ‘Hermitage’ duidt op een samenwerkingsverband met het Hermitage Museum in St. Petersburg. Twee tentoonstellingsruimten in het museum zijn ontworpen door de Nederlandse architect Rem Koolhaas.

Openingstentoonstelling
Bij de opening van de Hermitage in Las Vegas in oktober 2001 werden liefst 40 meesterwerken tentoongesteld van onder meer Cezanne, Chagall, Gaugin, Matisse, Rubens, Modigliani, Picasso en Van Gogh. Dat is nog eens een visitekaartje voor een opening.
‘Our intension has been to use our permanent collections to create a unique cultural experience. The exhibitions we have organized for Las Vegas have also been shown at the Hermitage in St. Petersburg and at the Guggenheim museums in New York, Bilbao and Berlin’ aldus Dr. Piotrovsky, directeur van de Hermitage in St. Petersburg over de samenwerking met andere musea.

Hermitage Amsterdam
Wat een verschil met de Amsterdamse Hermitage. De kersverse directeur Ernst Veen doet in de media voorkomen alsof samenwerking met Hermitage St. Petersburg uniek is, iets wat hij persoonlijk heeft bedacht. Bij de opening in juni 2009 in het tot Hermitage museum verbouwde verpleeghuis Amstelhof kreeg het nieuwsgierige publiek een tentoonstelling voorgeschoteld met allerlei japonnen en kostuums en ‘ontelbare schitterende accessoires’ uit het Romanov tijdperk. Een Rusland promotie programma in Amsterdam met de Russiche president Medvedev als speciale gast bij de opening en een zilveren medaille voor de eerder genoemde Dr. Piotrovsky, onlangs uitgereikt door burgemeester Job Cohen.

Red Light Fashion & Design Tours
Vlak voor mijn vakantie had ik in Het Parool gelezen dat de vanwege het provinciale verlies van 78 miljoen euro opgestapte VVD-gedeputeerde Ton Hooijmakers zijn afscheidsfeestje wilde vieren in de Amsterdamse Hermitage. Dit kon goedkoop want de provincie Noord-Holland had behalve in IJslandse beleggingen ook aardig wat geïnvesteerd in de gerenoveerde Hermitage. Persoonlijk zie ik in zo'n museum toch liever meesterwerken van impressionisten dan japonnen of figuren als Ton Hooijmakers. De huidige beleidsbepalers en politici niet. Die hechten meer waarde aan zichzelf en aan kleding en accessoires, getuige ook het beschikbaar stellen van de voormalige prostitutieruimten op de Wallen voor het amateuristisch opgezette Red Light Fashion project. Veel bijzonders wordt er niet getoond. Nog steeds niet constateerde ik vandaag weer. Slechts een enkeling lapt de ramen of vernieuwt bij tijd en wijle zijn of haar etalage. Mensen lopen voorbij zonder de etalages een blik waardig te gunnen, tenzij ze via www.iamsterdam.com een Red Light Fashion & Design tour hebben geboekt. Verveeld luisteren deze groepjes toeristen naar de tourleider als ze voor een van de etalages staan en kijken er dan even naar. Als de groep dan vervolgens mijn speelhal in de Molensteeg passeert roept de tourleider: ‘This casino belongs to the Dutch maffia’. Il Gioiello, de kleinste galerie ter wereld, naast mijn speelhal wordt geen blik waardig gegund door de tourleiders van Red Light Fasion & Design.

‘Amsterdam Topstad’
De Gemeente Amsterdam presenteert zichzelf graag als een ‘dynamische metropool die bruist van creativiteit’ zoals op haar website www.topstad.amsterdam.nl is te lezen. Grote woorden die je eerder van een Amerikaanse stad als Las Vegas zou verwachten waar momenteel de laatste hand wordt gelegd aan het indrukwekkende City Center bestaande uit woontorens, hotels en complete entertainmentcenters die onderling met elkaar in verbinding staan door middel van een monorail. Vergelijk dat eens met het geklungel en gefraudeer bij de ontwikkeling van de Amsterdamse zuidas. Amsterdam topstad? Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat de hoofdstad competente bestuurders krijgt. Binnenkort zijn er verkiezingen.